MIT TRICKMECHANISMUS UND DOPPELSCHLOSS

Barocke Geldschatulle Deutschland um 1720

OBJEKT

Barocke Eisenschatulle.

ENTSTEHUNG

Deutschland, um 1700

MATERIAL

Schmiedeeisen und Messing, genietet.

BESCHREIBUNG

Attraktive frühbarocke Eisenkassette mit zwei intakten Schlössern. Allseitig mit Eisenbändern, eisernen Blumenrosetten und Messingplatten belegt. Seitlich zwei bewegliche Henkelgriffe. Deckel mit Trickmechanismus und zwei Schlössern unter zwei Riegeln. Diese mittels Schieber zu lösen. Innen ein aufwändiger Schlossmechanismus mit sieben Riegeln. Zwei passende Schlüssel.

ABMESSUNGEN

Breite: 37,5 cm
Höhe: 28,5 cm
Tiefe: 26 cm
Gewicht: 14,95 kg

ZUSTAND

Sehr gute Originalsubstanz mit nur wenigen Alters- und Gebrauchsspuren. Schlossmechanismus intakt. Zwei originale Schlüssel vorhanden.

PROVENIENZ

Aus einer süddeutschen Sammlung.

KULTURGUT SICHER ERWERBEN

Hiermit wird die einwandfreie Herkunft dieser Truhe bestätigt. Diese ist zum Zeitpunkt des Verkaufs frei von Rechten Dritter.

Preis
4.800 €
Haben Sie Interesse am Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Tilo Hofmann
Artikelnummer
T684
NUR ZU ZWEIT ZU ÖFFNEN …

Aufwendig gearbeitete Eisenschatulle mit messingverkleidetem Korpus, geometrisch gegliederten Beschlägen, plastischen Blütenrosetten und ornamental gestalteten Eckverstärkungen. Die kontrastierende Verwendung von Eisen und Messing verleiht dem Objekt seine charakteristische, repräsentative Erscheinung.

Haben Sie Interesse am Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Tilo Hofmann
Zum Anfang der Seite

Highlight

Eines der verhängnisvollsten Bücher der Weltliteratur

Malleus maleficarum, Koberger 1493

Äußerst seltenes Exemplar einer Inkunabelausgabe des berühmt-berüchtigten „Malleus Maleficarum“, des sogenannten „Hexenhammers“, gedruckt in der berühmten Nürnberger Offizin von Anton Koberger.

Das Werk wurde erstmalig 1486 bei Peter Drach in Speyer in Druck gegeben und stammt aus den Federn der beiden Dominikanermönche Heinrich Kramer, latinisiert zu Henricus Institoris und Jakob Sprenger, dessen Mitautorschaft heute infrage gestellt wird, obgleich das Werk traditionell eher unter des letzteren Namen geführt wird.

Ähnliche Artikel