GROSSER NAUMBURGER PORTRAITBECHER

Meister J. Caspar Schmidt, Naumburg, um 1690

OBJEKT

Barocker Portraitbecher.

ENTSTEHUNG

Naumburg, um 1690
Beschauzeichen Schwert und Schlüssel für Naumburg (Rosenberg 3625)

MEISTER

Johann Caspar Schmidt (Meister 1679-1705)
Meisterzeichen JCS ligiert im Herz

MATERIAL

Silber, getrieben, ziseliert, punziert und teilvergoldet.

BESCHREIBUNG

Konischer Korpus mit profiliertem Lippenrand. Auf der Wandung stark reliefplastische Blumen- und Blütenblätter im Wechsel mit drei hochovalen Medaillons. Darin je ein hochreliefplastisches Portrait adliger Jugendlicher. Der Boden mit Stadtmarke, Meistermarke sowie einem späteren Benutzermonogramm „NM“.

Wir danken Herrn Theo Hecker herzlich für seine Hinweise und Recherchen bei der Identifizierung des Meisterzeichens.

ABMESSUNGEN

Höhe: 9 cm
Durchmesser Lippe: 8,8 cm
Durchmesser Stand: 6,8 cm
Gewicht: 106 Gramm

ZUSTAND

Sehr guter Zustand mit nur geringen Gebrauchsspuren. Oberfläche leicht berieben.

PROVENIENZ

Bedeutende norddeutsche Privatsammlung.

REFERENZ

Rosenberg BZ 3625; Punzendatenbank Theo Hecker.

KULTURGUT SICHER ERWERBEN

Hiermit wird die einwandfreie Herkunft dieses Bechers bestätigt. Dieser ist zum Zeitpunkt des Verkaufs frei von Rechten Dritter.

Preis
3.400 €
Haben Sie Interesse am Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Tilo Hofmann
Artikelnummer
S710
GROSSER NAUMBURGER PORTRAITBECHER

Johann Caspar Schmidt (Meister 1679-1705)

Naumburg, um 1690

Haben Sie Interesse am Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Tilo Hofmann
Zum Anfang der Seite

Highlight

Eines der verhängnisvollsten Bücher der Weltliteratur

Malleus maleficarum, Koberger 1493

Äußerst seltenes Exemplar einer Inkunabelausgabe des berühmt-berüchtigten „Malleus Maleficarum“, des sogenannten „Hexenhammers“, gedruckt in der berühmten Nürnberger Offizin von Anton Koberger.

Das Werk wurde erstmalig 1486 bei Peter Drach in Speyer in Druck gegeben und stammt aus den Federn der beiden Dominikanermönche Heinrich Kramer, latinisiert zu Henricus Institoris und Jakob Sprenger, dessen Mitautorschaft heute infrage gestellt wird, obgleich das Werk traditionell eher unter des letzteren Namen geführt wird.

Ähnliche Artikel