Verkauft
PRÄCHTIG KOLORIERT UND GROSSFORMATIG

Ansicht von Leipzig – Probst, Augsburg, 1730

OBJEKT

Monumentale Ansicht von Leipzig

KÜNSTLER / VERLAG

F. B. Werner (1727) bei J. Wolffs Erben (Probst)

ENTSTEHUNG

Augsburg, um 1730

TECHNIK

Kolorierter Kupferstich

BESCHREIBUNG

Originaler, großformatiger, kolorierter und dekorativer Kupferstich mit der Gesamtansicht von Leipzig aus der Kavaliersperspektive. Mit Titelschriftband und Wappen oben. Im 1. Zustand (von 3) der einzigen Platte aus der Offizin Wolff/Probst.

Der Kupferstich wurde von zwei Platten gedruckt. Unter der Ansicht befindet sich eine großzügig angelegte Legende mit der Nummerierung von 1-15.

ABMESSUNGEN

Blattgröße: 100 x 35 cm
Platte: 98,5 x 30,5 cm
Legende: 98,5 x 3,5 cm

ZUSTAND

Der Kupferstich befindet sich in einem sehr guten Zustand. Alte Knick- und Quetschfalten wurden geglättet, wenige restaurierte Randeinrisse und zum Teil kleines Rändchen ergänzt. Meist knapp bis zur Platte beschnitten. Unten links ergänzter Eckabriss, hier die ersten drei Zahlen der Legende kaum wahrnehmbar retuschiert.

KULTURGUT SICHER ERWERBEN

Hiermit wird die einwandfreie Herkunft der vorliegenden Ansicht bestätigt. Diese ist zum Zeitpunkt des Verkaufs frei von Rechten Dritter.

Haben Sie Interesse an einem ähnlichen Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Katrin Hofmann
Artikelnummer
M290

Äußerst dekorative Stadtansicht von Leipzig

Kolorierter Kupferstich

Probst, Augsburg, um 1730

Haben Sie Interesse an einem ähnlichen Objekt?
Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail
Katrin Hofmann
Zum Anfang der Seite

Highlight

Eines der verhängnisvollsten Bücher der Weltliteratur

Malleus maleficarum, Koberger 1493

Äußerst seltenes Exemplar einer Inkunabelausgabe des berühmt-berüchtigten „Malleus Maleficarum“, des sogenannten „Hexenhammers“, gedruckt in der berühmten Nürnberger Offizin von Anton Koberger.

Das Werk wurde erstmalig 1486 bei Peter Drach in Speyer in Druck gegeben und stammt aus den Federn der beiden Dominikanermönche Heinrich Kramer, latinisiert zu Henricus Institoris und Jakob Sprenger, dessen Mitautorschaft heute infrage gestellt wird, obgleich das Werk traditionell eher unter des letzteren Namen geführt wird.

Ähnliche Artikel